Přijmout uprchlíky? Najděme jiné řešení, shodují se politici

Mikuláš Klang Mikuláš Klang
Aktualizováno 27. 5. 2015 16:48
Povinné kvóty a přerozdělování uprchlíků bez ohledu na jejich vůli není dlouhodobě udržitelným řešením současné migrační krize, říká premiér Sobotka.
Ilustrační foto
Ilustrační foto | Foto: Reuters

Praha – Výjimečná shoda mezi vládními stranami a opozicí panuje v otázce přijetí více než 1300 uprchlíků z Eritreje a Sýrie. Politici jednohlasně říkají, že vyšší počet běženců z Afriky a Blízkého východu je třeba jasně odmítnout.

"Zkušenosti z minulých let ukazují, že státy střední a východní Evropy včetně České republiky nejsou místem, se kterým by chtěli spojit svoji budoucnost. Povinné kvóty a přerozdělování uprchlíků bez ohledu na jejich vůli není dlouhodobě udržitelným řešením současné migrační krize," komentoval středeční rozhodnutí Evropské komise předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Vláda dlouhodobě hájí pozici, podle níž by Česko mělo pomáhat primárně přímo v postižených regionech, případně poskytovat zdravotní péči či vzdělání vybraným dětem.

S rozdělováním uprchlíků podle předem určeného klíče není spokojen ani bývalý komisař a nynější europoslanec za hnutí ANO Pavel Telička. "I nadále a na rozdíl od většiny českých kolegů v Evropském parlamentu konzistentně mandatorní kvóty odmítám. Evropská unie by se měla soustředit na efektivní opatření, a nikoliv na něco, co problém neřeší a ještě ji polarizuje," řekl Aktuálně.cz.

"Věcně příslušní ministři by měli předložit návrh funkčních opatření a chtít o nich jednat v EU. Nestačí říct ne, ale hledat efektivní alternativy. Jedině tak také posílíte svoji vyjednávací pozici," vybízí Telička k aktivnímu postoji.

Povinné kvóty by byly neštěstím pro evropskou integraci i podle předsedy sněmovního výboru pro evropské záležitosti Ondřeje Benešíka. "Byla by to rána, protože by se nadiktovalo něco, co je politicky jen v některých členských státech velmi těžko vysvětlitelné," domnívá se místopředseda KDU-ČSL.

Podle něj by povinné přijímání běženců naopak mohlo vyvolat vyšší poptávku, a to zejména mezi těmi, kteří do Evropy míří s vidinou zlepšení své ekonomické situace. "Musíme se soustředit na jádro problému, na to, co ho způsobuje. A nikoliv na důsledek," je přesvědčený Benešík.

Odmítnout kvóty a chránit hranice

Podle předsedy opoziční ODS Petra Fialy by český parlament měl uplatnit takzvanou žlutou kartu – tedy nástroj evropského práva, kterým je možné kvóty zablokovat. "Odmítnout kvóty je nutnost a akt odpovědnosti i zdravého rozumu. Ale není to řešení problému," dodal Fiala. Je prý třeba změnit imigrační politiku a lépe chránit vnější hranice. V případě, že by to nestačilo, byl by Fiala pro obnovení hranic vnitřních.

S postojem vlády souhlasí i další pravicová strana, TOP 09. "Čekal bych, kromě stanoviska pana premiéra, s nímž souhlasím, i to, co vláda plánuje. Myslím, že bychom se měli vydat směrem otevřených programů pro studenty, rodiny s dětmi, nemocné děti... Stejně se tomu problému nevyhneme a je lepší, abychom začali být aktivní dříve, než dojde k tomu, čím Komise straší," reagoval na rozhodnutí její místopředseda Marek Ženíšek.

Pro jednoznačné odmítnutí kvót je i šéf KSČM Vojtěch Filip, který by si dokázal představit, že se spor o ně dostane až k Evropskému soudnímu dvoru.

"Migrantů není ani dvacet, ani čtyřicet tisíc, těch je půl milionu. Takže jestliže se nyní bavíme o takovýchto číslech, tak to znamená, že nám tím koeficientem přepočtou úplně jiné číslo. Trvám na tom, že by vláda neměla ustupovat," trvá na tvrdém postoji Filip.

 

Právě se děje

Další zprávy